بازتعریف سرمایه اجتماعی در میدان مجازی

نوع مقاله : علمی ـ پژوهشی

نویسندگان

1 کارشناسی‌ارشد جامعه‌شناسی دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه علامه طباطبایی تهران، ایران (نویسنده مسئول).

2 دانشیار دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران، ایران.

چکیده

این پژوهش به دنبال پدیدارشناسی سرمایه اجتماعی در بستر تعاملات روزمره کنشگران در شبکه‌های اجتماعی و همچنین متأثر از این میدان، در جامعه است. کنشگر با شرکت در میان ذهنیت جدید شبکه‌های اجتماعی، نوع متفاوتی از روابط اجتماعی نسبت به شیوه سنتی کنش متقابل را تجربه می‌کند. یک شبکۀ بادوام از نظر بوردیو با امکان آشنایی و شناخت متقابل، هر یک از اعضای خود را از پشتیبانی سرمایه ‌جمعی برخوردار می‌کند و آنان را مستحق اعتبار می‌سازد. در بررسی و تحلیل مؤلفه‌های سرمایه اجتماعی با مصاحبه و تحلیل 25 نمونه نشان داده شد، شناخت متقابل کنشگر در میدان مجازی دچار ابهام و هستی‌شناختی پدیده‌ها از سطح واقع‌گرا به آرمان‌گرا فروکاست می‌شود و اعتماد بر اساس شناخت متقابل به سطح اعتماد بنیادین تغییر می‌یابد و در ابعاد اطمینان و امنیت خلل ایجاد می‌شود. هرچند شبکه روابط گسترده‌تر می‌شود، روابط در کیفیت سست و موقتی هستند. این گستردگی در مواردی که شناخت افراد ضروری نیست (مواردی که جنبۀ ارادی کنش بیش از جنبۀ ارتباطی آن مورد توجه باشد) سرمایه اجتماعی را بهبود می‌بخشد؛ همچنین در عبور از طبقه‌بندی‌های اجتماعی، میدان مجازی را در توزیع سرمایه اجتماعی به عدالت نزدیک‌تر می‌کند. در نتیجۀ این تغییرات در مؤلفه‌های سرمایه اجتماعی، ما به بازتعریف این مفهوم می‌رسیم.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Redefining Social Capital in the Virtual Arena

نویسندگان [English]

  • Marzieh Zare 1
  • Hamid Parsania 2
1 M.A at college of social sciences, University of Allameh Tabatabaei, Tehran, Iran (author in charge
2 Associate professor at college of social sciences of Tehran University, Iran
چکیده [English]

This study seeks to examine the phenomenology of social capital in the context of the daily interactions of actors in social networks and influenced by this network in the society. By participating in the new mentality of social networking, the actor experiences a different kind of social interaction in relation to the traditional method of interaction. A durable network for Bourdieu, with the opportunity to get to know each other, gives each member their full capital support and credits them. In examining and analyzing the components of social capital through interviewing and analyzing 25 samples, it was shown that the mutual recognition of the actor in the virtual arena suffers from ambiguity and ontological phenomena and decreases from the realistic to the idealistic level and trust is changed based on mutual recognition to the level of fundamental trust and confidence and it damages the aspects of security and confidence. Although the network of relationships expands, it is loose and temporary in quality. This expansion improves social capital in cases where people's recognition is not necessary (action is more functional than communicative). It also transcends social classifications, bringing the virtual arena closer to equity in the distribution of social capital. As a result of these changes in the components of social capital, we come to redefine this concept

کلیدواژه‌ها [English]

  • Social Capital
  • Virtual Social Networks
  • Social Relations
  • Epistemology
  1. نهج البلاغه (1380)، ترجمه محمد دشتی، قم: انتشارات بخشایش.
  2. آذری، غلامرضا و تابان امیدوار (1391)،«بررسی نقش شبکه‌های اجتماعی مجازی بر سرمایه اجتماعی»، نشریه فرهنگ ارتباطات، ش6، ص181 - 209.
  3. اسکندری، مجتبی و سیدابوالفضل موسوی (1390)، «بررسی ابعاد مفهوم اعتماد در اندیشه شهید مطهری و کاربرد آن در مدیریت سازمان‌ها»، فصلنامه مدیریت اسلامی، دوره 19، ش2، ص131-148.
  4. اکبری‌تبار، علی‌اکبر و جعفر هزارجریبی (1395)، «مطالعه تطبیقی سرمایه اجتماعی مجازی در میان کاربران فارسی، انگلیسی و فرانسوی‌زبان، شبکه‌های اجتماعی مجازی گوگل پلاس و فیس‌بوک»، فصلنامه مطالعات توسعه اجتماعی- فرهنگی، دوره5، ش1، ص175 - 204.
  5. بلیکی، نورمن (1389)، استراتژی‌های پژوهش اجتماعی، ترجمه هاشم آقابیگ پوری، تهران: جامعه‌شناسان.
  6. بوردیو، پیر و همکاران (1389)، سرمایه اجتماعی: اعتماد، دموکراسی و توسعه، ترجمه: خاکباز و پویان، تهران: شیرازه.
  7. پاتنام، روبرت (1380)، دموکراسی و سنت‌های مدنی، ترجمه محمدتقی دلفروز، تهران: دفتر مطالعات و تحقیقات سیاسی وزارت کشور.
  8. توسلی، غلام‌عباس و مرضیه موسوی (1384)، «مفهوم سرمایه در نظریات کلاسیک و جدید با تأکید بر نظریه‌های سرمایه اجتماعی»، فصلنامه علوم اجتماعی، ش26.
  9. حرّانی، حسن ابن علی (1382)، تحف العقول، ترجمه صادق حسن‌زاده، قم: انتشارات آل علی.
  10. ساروخانی، باقر و داوود میرمحمدی (1391)، «فضای مجازی و دگرکونی هویت ملی»، فصلنامه مطالعات ملی، دوره13، ش4.
  11. سیدمن، استیون (1386)، کشاکش آرا در جامعه‌شناسی، ترجمه: هادی جلیلی، تهران: نشر نی.
  12. شهیدی، جعفر (1397)، رساله حقوق امام سجاد(ع)، در http://pajoohe.ir
  13. ریتزر، جورج (1395)، نظریه جامعه‌شناسی، ترجمه هوشنگ نایبی، چ3، تهران: نشر نی.
  14. صدوق، محمد (1383)، عیون اخبار رضا، قم: مکتب الحیدریه.
  15. فیلد، جان (1384)، سرمایه اجتماعی، ترجمه غلامرضا غفاری، تهران: نشرکویر.
  16. کاستلز، مانوئل و اینس مارتین (1383)، گفتگوهایی با مانوئل کاستلز، ترجمه: حسن چاوشیان، تهران: نشر نی.
  17. کرسول، جان (1391)، پویش کیفی و طرح پژوهش، ترجمه: حسن دانایی‌فرد و حسین کاظمی، تهران: صفار اشراقی.
  18. کلمن، جیمز (1377)، بنیادهای نظریه اجتماعی، ترجمه: منوچهر صبوری، تهران: نشر نی.
  19. کنو بلاخ، هوبرت (1391)، مبانی جامعه‌شناسی معرفت، ترجمه: کرامت‌الله راسخ، تهران: نشر نی.
  20. گیدنز، انتونی (1392)، تجدد و تشخص، ترجمه ناصر موفقیان، تهران: نشر نی.
  21. لهسایی‌زاده، عبدالعلی و گلمراد مرادی (1386)، رابطه سرمایه اجتماعی و سلامت روان در مهاجران، فصلنامه علمی-پژوهشی رفاه اجتماعی، س7، ش26، ص161 - 180.
  22. موسوی، میرطاهر (1385) «مشارکت اجتماعی یکی از مولفه‌های سرمایه اجتماعی»، فصلنامه علمی-پژوهشی رفاه اجتماعی، س6، ش23، ص67-92.
  23. هابرماس، یورگن (1392)، نظریه کنش ارتباطی، ترجمه: کمال پولادی، تهران: نشر مرکز.
  24. هایدگر، مارتین (1392)، هستی و زمان، ترجمه: عبدالکریم رشیدیان، تهران: نشر نی.

25. Balmes, katherine And Tomboc, donna may (2002), “Social Capital In Virtual SPACE,” Kasarinlan (The Philippin Jornal Of The World Studies), Vol 17 No 2.

26. Baudrillard, Jean (2012), Symbolic Exchang and Death, Publisher: SAGE Publications, Ltd ,  Http://Dx.Doi.Org/10.4135/9781446280423.

27. Berger, Peter L., Thomas Luckmann (1991), The Social Construction of Reality: A Treatise in the Sociology of Knowledge, Published By: Penguin Social Sciences.

28. Pénard, Thierry And Poussing, Nicolas (2010), “Internet Use And Social Capital: The Strength Of Virtual Ties,” Journal Of Economic Issues, Published By: Taylor & Francis, p: 569-595,  Https://Www.Jstor.Org

29. Baker A, Jayne E. And Faulkner, Robert R. (2004), “Social Networks and Loss of Capital,” Social Networks 26, P: 91-111.

30. Williams1 & Joan (2008), “Social Capital And Social Network, ” The Journal Of Community Informatics, P:8-16

Daniel S. Halgin (2012), An Introduction To Social Network Theory, Prepared For The International Networking In The Society of Jesus Conference, April 28-30, Https://Jesuitnetworking.Org